Иван Карнаух. Политпсихолог
В программе "Спецрасследование" "Первого канала" прошел фильм "Экстрасенсы" - о загадочном. Но так ли все таинственно, как представили нам картину авторы фильма?
Для специалистов-психотерапевтов и психологов понятно: все, что является сверхъестественным - не естественно. Кроме лечебного психотерапевтического эффекта, который никакого отношения к паранормальным явлениям не имеет. Но в фильме все свалено в одну кучу. И не только в фильме, но и в жизни. И делают это с большим успехом сами журналисты, которые пытаются "объективно" разобраться в увиденном, а оно всегда впечатляет.
Так где правда, а где вымысел?
С представленными феноменами я
читать дальшезнаком не понаслышке. Некоторое время активно участвовал во многих аналогичных событиях. Скажу сразу, что все чудесные исцеления, связанные со здоровьем человека, которые совершали маги и волшебники, правда. Более того, - такие исцеления сегодня проводит любой врач-психотерапевт, используя обычный классический "павловский" молниеносный гипноз. Со стороны это поражает воображение наблюдателей. Особенно в зрительном зале и, конечно, по телевидению. Автор сам объехал многие города бывшего Союза с такими демонстрационными сеансами публичного гипноза по линии тогдашнего общества "Знание".
Открою сразу "секрет" такого исцеления. Во-первых, поддаются быстрому гипнотическому лечению только истероидные формы неврозов, а во-вторых, они возможны с яркими психотипами, которые имеют высокую степень внушаемости. Таких людей в общей популяции не более 1-3 процентов. Из зрительного зала в тысячу человек всегда можно отобрать десяток внушаемых зрителей, желающих принять участие в психологическом шоу. Вот именно с такими людьми, как правило, проводили свои опыты различные маги в научных лабораториях, - кстати, весьма солидных. Меня часто приглашали в эти лаборатории в качестве эксперта, и практически везде я находил простые психологические объяснении опытам по телепатии и телекинезу. После разоблачения этих чудес я даже объявил, что если кто-то мне лично докажет, что существует телепатия, то я до конца дней буду отдавать этому человеку свою зарплату.
Очень давно журналисты мне задали вопрос: почему, если эти явления так просто могут объяснить психологи, пресса постоянно пишет о проведенных серьезными учеными якобы исследованиях очередного паранормального явления? В восьмидесятые годы я не мог найти ответа. Нашел сегодня. Такого увлечения магией и мистикой, которое мы встречаем вокруг себя сегодня, я еще не видел.
Мне рассказывали старые психологи о подобном увлечении в России в 20-е годы. Объясняется это тем, что в эпоху перемен, когда население страны находится в растерянности и на некоторое время теряет свои внутренние ориентиры, всегда наблюдается расцвет магии и прочей мистики. Гипноз всегда был на вооружении различных оккультных учений, поскольку с помощью его легко доказать свои "сверхъестественные" способности всем окружающим, после чего прочая теоретическая атрибутика пройдет "на ура". Не только ученых-естествоиспытателей легко ввести в заблуждение, но и ученых-врачей. Но не психотерапевтов!
Я вспоминаю свою командировку в Киев. Меня пригласил Институт усовершенствования врачей на "борьбу" с местным "гипнологом-шарлатаном", - как мне сказали, с Анатолием Кашпировским. Сначала я объездил все центральные аудитории Киева с демонстрационными лекциями по гипнозу. После завоевания популярности у киевлян я должен был провести некое совместное выступление с Кашпировским в Доме ученых. Окончательное доверие я получил, когда мне принесли на носилках девушку, которую усыпил Кашпировский, находящуюся в летаргическом сне больше недели, с просьбой ее "разбудить". Мне это удалось сделать мгновенно, к радости родителей и восторгам журналистов. С такими огрехами начинавшего тогда свою карьеру Кашпировского мне пришлось столкнуться тогда не один раз. "Дуэль" наша по ряду причин так и не состоялась. Сегодняшнего Анатолия Михайловича я уважаю за его правдивые рассказы о том, что происходило в те годы. Все опыты, которые он проводил, уникальны, особенно столь нашумевшая гипнотическая анестезия полостной операции по телемосту Киев-Тбилиси.
Что же сказать об опытах Алана Чумака и ему подобных? Это - тот же телегипноз, но бессловесный. Разницы никакой нет, а все, что они приводят в качестве объяснения - чистой воды выдумка.
Не выдерживает никакой критики то, чему поразилось все население страны, ставшее недавно свидетелем выступлений на телевидении Грабового, обещавшего оживить погибших детей Беслана. Хорошо в фильме высказался об этом Кашпировский: "Грабовой второй раз расстрелял детей Беслана". Но почему все это стало возможным? Думаю, это, как и суеверность россиян, кроется в низкой психологической культуре населения.
www.aferizm.ru/chydesa/ch_klukva.htm
-
-
11.11.2010 в 20:35ГОЛОС ПРАВДЫ Синдром Беслана «Кто есть кто»
mar12m.narod.ru/photoalbumindex.html
Четвертая власть и тайна вечной жизни
nik-svetov.ya.ru/replies.xml?item_no=1
Дело Грабового:
www.delo-grabovogo.ru/
Тернистый путь Грабового. Фотоальбом
ro16s.narod.ru/photoalbum2.html
Ванга и Грабовой. Фотоальбом
ro16s.narod.ru/photoalbum.html
Спасенный мир. Фильм о Грабовом
video.yandex.ru/users/l19751/view/37/
Воскрешение. Технологии 21 века. Грабовой
rutube.ru/tracks/968331.html
-
-
11.11.2010 в 21:011.1. Эта информация неоднократно опровергалась стороной защиты Григория Грабового. В открытом доступе в сети Интернет расположены многочисленные материалы из выступлений Председателя комитета «Матери Беслана» Дудиевой Сусанны Петровны, в которых она заявляла о том, что Грабовой Г.П. никогда в Беслане не был, обещаний воскрешения детей Беслана не давал и тем более денег не брал. Последователи так же не были в Беслане, обещаний воскрешения детей Беслана не давали и тем более денег не брали.
1.2. 4 апреля 2006 года, еще до ареста Грабового Г.П, Дудиева С.П. направила свое открытое обращение главному редактору газеты «Известия» .В. Мамонтову, где заявила: «Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г. Беслане». Это обращение находится в открытом доступе с 04.04.2006г. на сайте www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_41&bp=0_175...
Далее
drugg-dastan.blogspot.com/2010/10/1.html
Со своей стороны, Кашпировский заявил в интервью, что не верит в обвинения, предъявленные Грабовому.
www.inopressa.ru/article/07Jun2010/guardian/kas...